* * * * *

Es muy complejo el tema de saber si toda experiencia precede al conocimiento.

el conocimiento puro, es ese ke se sabe antes de vivirlo, el conocimiento a priori
yo puedo saber de antemano lo ke va a suceder en ciertos casos por una regla universal ke rige- pero ke nació de alguna experiencia anterior...
conocimiento a posteriori
ese ke nace de lo empirico...


puedo saber ke lo pesado va caer, si no se sostiene con fuerza,
antes de ke kaiga.....
pero,
por ke alguna vez ya algo pesado se cayo en algun lugar...

¿entonces en ke kedamos??

¿Es necesesario lo empirico para saber?

¿¿hay ke vivirlo para saberlo??


y donde keda

el sueño??
la premonicion??


y la tincá??

¿¿y si simplemente ya lo habias pensado antes???


la experiencia no da jamás a sus juicios universalidad verdadera o estricta...

¿¿¿es necesario despedirse cuando ya sabes ke se han ido???

se fue......

ya lo sabia yo de antemano,
por conocimiento puro.......

"A si pues si un juicio es pensado con estricta universalidad de suerte ke no se permita komo posible, ninguna excepción entonces no es derivado de la experiencia, sino absolutamente a priori"




ROLLO EXTRAIDO DE :

Introduccion I

"CRITICA DE LA RAZÓN PURA"
IMMANUEL KANT